127本期刊新入選23版北大核心期刊目錄

23版北核挑了這些刊物晉級，意料之中，又意料之外，確實有點東西~

上次我們盤點了被踢期刊在作者眼中的樣子→吐槽：少有的、自投能中的北核掉刊了，來看看有沒有你投稿的期刊？

今天，也來說說新晉期刊——給人的總體感覺是：這幾個刊物終于進北核了；那幾個沒希望投中；還有幾個回歸的期刊倒是比較好發一些~

按照發表難易程度可以分為四類。

①C入選北核的。這里針對人文社科類別，比如說CSSCI來源刊《寧夏社會科學》《哲學分析》《社會發展研究》《外語教育研究前沿》《黨史研究與教學》等期刊，CSSCI擴展刊《智庫理論與實踐》《經濟與管理》等期刊。這些期刊能被評上C刊，就已經說明了刊物的高質量水準，即便被收錄進北核，也是一樣難發的。看看就行，可以不用關注了。

·《社會發展研究》《勞動經濟研究》《中國法律評論》你能想象這些老牌C刊，居然是首次入選北核

·《齊魯學刊》的編輯估計做夢都要笑醒，在自己的任上，刊物不僅C擴升C砍，還進了北大核心。（如果有評職稱需求，不用發論文，直接升到最高級）

·比較可惜的是《全球傳媒學刊》，都已經混到行業五大刊了，居然還沒有進北核。難道就因為是清華辦的？

②CSCD入選北核的。這里針對理工大類學科，CSCD一直被當做中國的SCI，理工版的CSSCI，在理工科的重要程度可見一斑。但是也是有CSCD期刊是首次入選北核的，比如《中華健康管理學雜志》《密碼學報》等。跟上面一種情況一樣，看看就行，不用關注。

·甚至，《全球能源互聯網》憑借3.076的綜合影響因子身份，居然也是第一次進北核。

③再次回歸的期刊。即期刊是2017版北大核心，2020版掉選，2023版又被提拔上來。期刊代表有：《教學與管理》《數學的實踐與認識》《天然產物研究與開發》《現代電子技術》《肉類研究》《保鮮與加工》。

有的刊物幾進幾出，就好像逗著玩兒一樣。但是這種刊物里面，確實有辦刊可以，同時相對好發的期刊。建議是關注下這一類的刊物。

④以普刊身份入選北核。現在的人發文章都有一個誤區，“堅決不能發普刊”，認為普刊質量都不高。其實，質量差的也就是你經常聽說的那幾本，大部分的普刊也都不太好發的，特別是出版總署整改后的普刊界，一個個的要求不能更高了。看看就行，多引用幾篇文獻吧。

·《水利經濟》《火箭推進》《無線電通信技術》等都屬于這一類的代表，看看主辦單位是誰，你就懂我為啥這樣說了。

·《風景園林》之前是普刊，但是在作者眼里就是“少了北核冠名”的“北大核心”。今年進北核了，可喜可賀吧，北核終于把屬于《風景園林》的王冠還給期刊了。

大概總結了四個類型，都是不好惹的期刊。

對于本屆新晉核心，你怎么看呢?