“我是基金課題論文”。喂！優(yōu)越什么呢？誰(shuí)說(shuō)基金論文就一定更好發(fā)了？

作者1：我的文章可是基金課題文，這些刊物我都不想發(fā)，只想發(fā)核心；

作者2：這個(gè)文章可是有課題的，版面費(fèi)肯定比其他的便宜吧？

真· 簡(jiǎn)直了！優(yōu)越什么呢？誰(shuí)說(shuō)基金論文就一定好發(fā)了嗎？

你是否知道：有的刊物會(huì)對(duì)基金稿加收更多的版面費(fèi)？

你是否知道：很多課題都因?yàn)榘l(fā)不出來(lái)論文，無(wú)法達(dá)到預(yù)期而申請(qǐng)延期？

你是否知道：有課題的人，往往都眼高于頂，普刊不想發(fā)，核心卻又夠不上。

真的，別在優(yōu)越了，有基金的文章不一定很好，我們，真正要比拼的應(yīng)該在文章質(zhì)量上。

掃碼，咨詢(xún)論文發(fā)表

課題和論文同屬于科研成果，而很多論文又是課題的衍生品。今天，我們來(lái)探討下基金課題和論文發(fā)表的關(guān)系——

1.課題只是論文的加成，但不是必須品。

現(xiàn)在不光評(píng)職稱(chēng)很卷，期刊也很卷，從各大期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的統(tǒng)計(jì)中，我們可以看出，期刊發(fā)文的基金占比是每年都在攀升，很多期刊會(huì)硬性規(guī)定，沒(méi)有課題的文章不收。但真的是這樣嗎？基金占比雖然在上升，但沒(méi)有哪個(gè)期刊只收基金稿，并且辦刊上，肯定還是用“內(nèi)容至上”的標(biāo)準(zhǔn)在收稿。畢竟，在他引中，大家看重的是文章內(nèi)容，并不是誰(shuí)掛基金就引用誰(shuí)。

2.鼓勵(lì)有基金的人發(fā)論文，但要注意這一舉措的初衷。

期刊鼓勵(lì)有基金的人發(fā)論文，因?yàn)?/span>一個(gè)成功立項(xiàng)的課題，一定是會(huì)有較為成熟的前期積累，這樣可能會(huì)使論文也有高質(zhì)量的表現(xiàn)。課題研究一般是要通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)獲得研究成果，并且在研究過(guò)程中，會(huì)受到申報(bào)單位和主辦方的支持、監(jiān)督，更能體現(xiàn)科研成果質(zhì)量，相對(duì)的論文成果也會(huì)更容易受到期刊編輯的重視和青睞。

3.論文發(fā)表成功，是很多因素的共同作用，并不取決于是否有課題。

普刊要求比較低，是否有課題對(duì)于論文發(fā)表的影響，可忽略不計(jì)。核心期刊挑作者身份，挑文章質(zhì)量，挑論文選題……在多重因素的較量中，課題反而顯得不那么重要了。有課題，但單位職稱(chēng)不高；有課題，但選題很陳舊；有課題，但論文質(zhì)量平平……依然是發(fā)不出來(lái)核心期刊的。

4.好的雜志會(huì)給基金文收費(fèi)高，差的雜志需要蹭基金文的熱度。

比如核心期刊《中國(guó)科技期刊研究》，官網(wǎng)上顯示“版面費(fèi)500元/頁(yè)，基金稿600元/頁(yè)，兩個(gè)基金700元/頁(yè)。”所以，并不是你帶基金了，版面費(fèi)就會(huì)便宜，有的反而更貴了。對(duì)于好的期刊來(lái)說(shuō)，不缺稿件，更不缺基金稿，正常審稿看文章質(zhì)量就ok。對(duì)于差一點(diǎn)的期刊而言，需要有基金稿給自己貼金，顯得自己很牛逼。

今天說(shuō)這些呢，并不是說(shuō)“課題無(wú)用”，而是想要表達(dá)，擁有課題不代表天下無(wú)敵，千萬(wàn)別看不起這個(gè)期刊那個(gè)期刊的。在學(xué)術(shù)圈混，向來(lái)都是結(jié)果導(dǎo)向，要看發(fā)表結(jié)果，如果有課題，卻還是發(fā)不出來(lái)論文，又有什么用呢？

不選敏感題材：比如國(guó)家政治、民族宗教、國(guó)際關(guān)系、港澳臺(tái)等等。這些是期刊紅線(xiàn)，盡量不要涉及。出版總署年檢期刊時(shí)，這些肯定是檢查重點(diǎn)，一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，輕則警告，重則停刊整改。在期刊看來(lái)，我哪怕一刀切，很絕對(duì)的杜絕掉不存在的錯(cuò)誤，我也不能放開(kāi)這個(gè)口子。咱既然是發(fā)刊，肯定要遵循社里的意思，最好避免一下吧。

不選思政題材。現(xiàn)在能的刊物，要么不收思政，要么思政稿件刊期特別晚。很多單位要求結(jié)項(xiàng)論文必須和課題一致，如果選擇思政課題，那論文也一定得是思政的，可以想象有多難。真的很絕對(duì)，思政作為不好發(fā)的選題之首，請(qǐng)慎重選擇。

課題論文發(fā)表指南二

預(yù)期成果量力而行

預(yù)期成果可以定專(zhuān)利、著作、學(xué)報(bào)或者普刊，核心論文一定要慎重往上面寫(xiě)。如果單位認(rèn)可報(bào)紙和核心書(shū)評(píng)，那還好能頂替。如果不能，又沒(méi)有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)達(dá)到預(yù)期，那就需要延期結(jié)項(xiàng)了。

課題論文發(fā)表指南三

論文投稿要切合實(shí)際

論文最好和課題相符，不然發(fā)刊會(huì)被刪掉課題。很多期刊都要求課題和文章的一致性，如果存在較大差異，有一種為了發(fā)論文而掛課題的感覺(jué)，這是大多數(shù)期刊不允許的。

論文投稿不要盲目拔高，并且一定要提前準(zhǔn)備。這其實(shí)是兩條內(nèi)容，都是老生常談的問(wèn)題，合在一起說(shuō)吧。在工作中，小編就發(fā)現(xiàn)，很多老師會(huì)認(rèn)為自己是基金稿，期刊就理應(yīng)區(qū)別對(duì)待，不管是時(shí)間還是版面費(fèi)上都會(huì)有優(yōu)待。其實(shí)并不，個(gè)別期刊基金稿待遇甚至“更差”，刊期晚，版面費(fèi)也比一般投稿也多一些。

總之，課題論文投稿，請(qǐng)一定要慎重，不要太把課題當(dāng)回事，該提前準(zhǔn)備就提前，能發(fā)學(xué)報(bào)類(lèi)就不要發(fā)核心。文章質(zhì)量也很關(guān)鍵，編輯會(huì)因?yàn)槟愕奈恼聝?yōu)質(zhì)而錄用，卻不會(huì)因?yàn)槟阌姓n題而高看兩眼（高看一眼的可能性是有的，但僅止于一眼）。