學術期刊，請給新人一個機會

研究生，一個被人羨慕又苦哈哈的人群。

羨慕：高學歷，人才儲備軍，上學有錢拿。

苦哈哈：研究生越來越多，馬上也將步入“不值錢”行列；要想順利畢業，必須發核心，但是核心，哪是好發的呢？

-------------------------------

上面的對話是真實存在的。

當前，很多高校和科研機構要求研究生在讀期間必須公開發表學術論文。但是，研究生，現在想發核心，被拒的可能性很高，不僅要看文章質量，還要看作者。

按理說，學術期刊作為當代學術的前沿陣地，引領著學術的未來發展，承擔著“力推信任、繁榮學術”的使命。應該對未來的學術人才有一定的包容性，然而事實上，部分學術期刊卻是背道而馳的，特別是對在讀研究生的論文，加以排斥和歧視。

主要表現在以下幾個方面：

第一，直接“拒之門外”。按照常理，學術期刊和投稿者是平等的合作關系，期刊對來稿應該一視同仁。一般而言，很多在讀研究生的稿件都是歷經一番努力，費盡心思撰寫出來的，雖然有一些不成熟，但其認真態度和創新精神應該值得鼓勵。然而，一些學術期刊根本不把研究生的稿件放在眼里，甚至連初審的資格都不給，就直接拒之門外。這些期刊非以“質”取稿，而是以“名人”、“職稱”、“關系”取稿，只為所謂的“學術大佬”鳴鑼開道，卻不為初露頭角的“青年才俊”提供平臺。

第二，稿件“石沉大海”。學術期刊的審稿到刊發周期，一般至少半年以上，有的甚至更長。有些學術期刊對來稿有所例行回執，如“我們正常審稿期為三個月，之后可自行處理”。然而，某些所謂的“核心”期刊，猶如一尊尊“廟神”，只見“膜拜”之人趨之若鶩，而想得到一絲回音卻“難于上青天”。

第三，錄用“重金買賣”。當前，版面費問題可謂是研究生發表論文時最頭痛的事情。當研究生知曉自己經過搜集資料、反復思考和不斷修改所寫的論文被采用時，第一反應即是心潮澎湃、興奮不已。然而，接下來“多則近萬元，少則近千元”的版面費，往往令他們進退維谷、左右為難。令人瞠目結舌的是，部分學術期刊竟然按“級別”收錢，教授、副教授免收；講師、助教按“市場行情”收取；至于研究生就另外開價，有的為了趕在畢業前刊出，還要交所謂的“加急費”。更有甚者，某些學術期刊已經活生生地淪為以收取版面費過活的“寄生蟲”。

第四，退改“要求苛刻”。由于在讀研究生缺乏論文寫作規范的系統培訓，再加上對學術期刊的征稿要求知之甚少，缺少投稿技巧，因此，論文難免出現諸如選題舊、質量差、語病多、邏輯亂和參考文獻不規范等問題。有的學術期刊對研究生作者持鼓勵態度，會耐心指出問題，要求認真修改。然而，有的學術期刊卻故意為難，打著“退改”的名義，要求其“在參考文獻中至少引用本刊近三年的兩篇文章”，而且“必須掛上一個博導老師或把自己導師放在第一作者”，否則不予發表。

第五，退稿“敷衍了事”。學術期刊為了長足發展，堅持質量第一標準理所當然，退稿無可厚非。但是，在退稿時，學術期刊應該清楚地向作者說明具體原因。尤其是研究生，他們很想知道為何被退，在哪方面還需要提高。這時候，如果學術期刊不給予鼓勵，就有可能大大挫敗其積極性。有的學術期刊盡管給出了退稿原因和意見，但多數也是“例行公事”，內容千篇一律；有的學術期刊則態度惡劣，研究生作者電話咨詢退稿理由，往往遭遇冷言冷語。

（摘選，作者單位：天津師范大學馬克思主義學院）

以上，確實是不爭的事實，并且，當下，一時半會兒是改不了的。

學術期刊為什么會歧視學術新人呢？

第一，思想固化。還記得下面這張圖嗎？人民日報發布的，圓圈代表了人類的所有知識，帶有顏色的部分是研究生所擁有的知識區域，它所占不超過整個圓圈1/5，有的人三年過去，甚至還會倒退。在編輯部看來，研究生的“學術論文”其實是沒有多少學術含量的。

第二，經濟考量。一本期刊，版面是有限的，編輯部是自負盈虧的，如何在有限的版面內確保最大的受益（影響因子等）是編輯部要著重考慮的。學術新人的文章，若非是質量特別高，其他的，作者本就一文不名，怎么會給編輯部帶去更多的引用呢？！

很多事情，憑我們的力量是沒有辦法改變的，我們能做的，只是努力提高自己去迎合他的要求，以期不被淘汰而且。三點建議送給學術新人：

1）作文時：力求文章質量要高，查重步驟不可缺少；

2）投稿前：了解學術期刊要求，導師二作最好帶上；

3）投稿中：認真檢查投稿事項，格式命名一定準確；

4）詢問時：禮貌詢問最是關鍵，不可頻繁電話催促；

5.1）退稿后：電話詢問退稿原因，認真琢磨如何修改。切忌不要妄自菲薄，有的文章還可以改投別的刊物；

5.2）錄用后：錄用不是結束，而是新的開始，要繼續科研，閱讀文獻，爭取盡早成為學術老鳥。