文科論文為什么比理工科難發？

偶然看到一個圖，圖說是“理科生鄙視文科生論文”，（圖上應該是某大學校門口吧，看不出來）呵呵，理科，你知道文科發一篇文章有多難嗎？今天來討論一下，文科生為什么比理科生更難發表論文呢？

首先，從選題上說。

文科的選題有很多重復的，你寫我也寫，這就導致文科類的文章相似度比較高（非內容），選題基本接近飽和。

但是文科有一個缺點，靠悟性，反正你怎么說都有理，最主要的就是看誰能在平凡中寫出有深意的文章，這可就太難了。

文科寫論文，Ctrl+C是不行的，還要有深刻的專業功底，不然就是Ctrl+V也救不了你的。

理科在選題上可能并不存在什么新意，但是最起碼有數據支撐，每個實驗的實驗過程、數據各有千秋，只要言之有理，不違背真理，基本上都是可以發表成功的。

其次，從要求上說。

文科發核心期刊要求比理科發文章要高太多了。

理科講究實證，文科寫論文有點類似于寫思想上的東西，換個更直白一點的詞來說，就是文科的文章大多數都是口說無憑，其價值相對理科而言要更弱一點。

基于此，文科發核心的要求就比較高。第一，就作者而言，一般都要求本科碩講以上，高職基本是不收的，最好還要有基金課題，理科就不同，對單位大多沒有限制，20年可能限制會慢慢上來，這是之后的事情，不多說。

第二，就文章本身而言。核心要求有深意有創新，這個界定就不好說了。再一個，文科跟熱點的文章也比較多，但是學術期刊肯定不想報紙時效性強，往往發出來參考意義就小多了。文科因為選題比較雷同，壓稿的事情時有發生。可能你18年的稿子，現在還壓在編輯部等候出刊呢。

這一點也可以參照一下理科綜述類的文章為什么不好發。

再次，從需求量上說。

根據2019年全國各大院校公布的博士研究生招生信息中所出示的招生人數統計，2019年全國各大院校博士招生人數大約在7.5-8萬人左右。

按照40%為文科博士計算，相當于30000人/年招生。也就是說，文科博士在讀人數約有90000人。

假如每名博士生讀博期間被要求發2篇核心期刊才能畢業（事實上有的學校要求發3篇核心期刊），那么，在讀的90000文科博士3年期間共需要發表約180000篇核心。

這相當于在讀文科博士平均每年需要發表60000篇文章，否則就一定會有人畢不了業。

我們再來看一下在崗文科學者的發文需求。

目前全國有520000左右的人文社科工作者，（該數字未經核實），假設這個數字包含博士人數，我們扣除90000博士生，那么社科工作者的數量仍然有430000人.假若按照20%的優秀專家比例，剛性需求也至少要86000篇，這是僅僅按每人每年發1篇的需求計算的。

兩個數字加起來，核心期刊每年的剛性需求大概有146000篇。如果加上其他作者通過關系或者其他方式占領的發文量，這個數字姑且算作15-16萬，才算是比較合適的。

從目前來看，還沒有哪個核心期刊系統可以滿足這個發文需求。以目前運用最廣的C刊評價系統來說，其現在的發文量每年只有70000多篇，剛性需求的缺口很大，如果非剛性需求和非優秀作者再計算進去，那缺口更大得驚人。這樣，發核心的難度就可想而知了！發其他核心期刊的難度要低些，但也不容易。

小編寫了這么多期【期刊評介】欄目，發現一個特點，就知網上收錄的期刊來看，文科類的期刊普刊多于核心，而理科則不同，理科的期刊核心居多。這可能也是文科文章難發的一個原因吧！

理科類的文章好發，發SCI也是不難的，而且還有稿費，這真的是太讓人羨慕了。

反觀文科，發核心自己發不了，只能找代發，稿費沒有不說還要自己掏版面費，無fuck說。

不過各有各的優勢吧，文科的文章寫作全在平時積累，理科要做實驗，還要擔心實驗能否成功，戰線拉的比較長。

既然選擇了文科，就注定是風雨兼程，加油吧，各位作者！

你認為文科發核心有多難呢？歡迎找編輯探討：微信zzqklm002