傷不起的北大核心，作者該何去何從！

昨天我們發(fā)了一則消息，大意是“北核目錄已然評(píng)審結(jié)束，PDF版本目錄已經(jīng)出來(lái)了，但是紙質(zhì)版的什么時(shí)候出版尚且不確定。”消息一經(jīng)發(fā)出，就有很多作者想要了解北核目錄的情況，沒(méi)有看全文的可以點(diǎn)擊下方圖片進(jìn)入閱讀??

小編自認(rèn)為是把情況都說(shuō)到位了，居然還有作者認(rèn)為北核目錄已經(jīng)公布，網(wǎng)上都能搜到了。

確實(shí)，網(wǎng)上流傳了很多2020版北大核心目錄，這個(gè)鍋——實(shí)在是找不到該背鍋的人了，傳謠信謠的人太多了！

| 謠言一：《〈中文核心期刊要目總覽 〉人文、社會(huì)科學(xué)學(xué)科來(lái)源期刊列表（2020年版）》即北核目錄。

還記得這張圖嗎？隨圖流傳的還有一個(gè)目錄《〈中文核心期刊要目總覽 〉人文、社會(huì)科學(xué)學(xué)科來(lái)源期刊列表（2020年版）》，然后各種公眾號(hào)就開(kāi)始發(fā)“這個(gè)就是北核目錄”“北核目錄出來(lái)了”等等類(lèi)似的文章。

誠(chéng)然，該目錄中的刊物多為北核、南核，甚至是雙核心，但是它并非是中文核心期刊要目。頂多就是一個(gè)可作為借鑒的目錄。

要說(shuō)這個(gè)目錄確實(shí)是北大圖書(shū)館評(píng)選的，名稱(chēng)和北核目錄也很相似，可是這個(gè)根本就不是北核啊。官方想要出一個(gè)目錄，用以削弱人文核心南大核心的影響力，但是官方混淆才是最致命的，雖然有官方的說(shuō)明不是核心，但是很多人并不會(huì)去關(guān)注公告的內(nèi)容，一有風(fēng)吹草動(dòng)就激動(dòng)地不行。

這個(gè)“偽北核目錄”是最廣為流程的假目錄。

| 謠言二：以2017版目錄充當(dāng)2020版目錄，傳播目錄公布的消息。

這個(gè)套路像極了營(yíng)銷(xiāo)號(hào)騙粉絲騙流量的把戲，關(guān)鍵是居然會(huì)有人信

把2017版的目錄換個(gè)題目，改成“2020版中文核心目錄”，內(nèi)容不變，傳播開(kāi)來(lái)很少會(huì)有作者能夠分辨的。作者一般只關(guān)注自己領(lǐng)域的核心期刊，一看刊物都是領(lǐng)域內(nèi)的權(quán)威期刊，基本就信了七八分了，很少會(huì)去深究的。

這個(gè)套路真的是百試不爽，2018年第八版目錄公布的時(shí)候，有一家公眾號(hào)就靠著這樣的套路，吸粉上萬(wàn)。雖然流量有了，但是這種方法太讓人不恥了。

造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。至今還有很多人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)上流程的第八版目錄就是最新的目錄，這個(gè)該怎么給作者解釋呢？

| 謠言三：目錄3月就能出來(lái)了。

這個(gè)謠言應(yīng)該不是從我們這里傳出去的。在昨天的推文中，我們一直強(qiáng)調(diào)的是：3月份（最快下周），北大圖書(shū)館開(kāi)放咨詢(xún)通道，可以打電話咨詢(xún)刊物情況，并會(huì)陸續(xù)給入選的刊物寄送入選通知。

這并不意味著北核目錄3月就能公布了，這是兩個(gè)概念，請(qǐng)悉知。

這里引用下第八版核心的聲明吧——

2017年版《中文核心期刊要目總覽》編委會(huì)聲明：

“該成果從未在網(wǎng)上發(fā)布，目前網(wǎng)上流行的各種版本的《中文核心期刊要目總覽》都不是本項(xiàng)目組發(fā)布的?！?/span>

每一屆核心期刊，在出版之前都不會(huì)在網(wǎng)上公布，所有流行的各種版本的新北核都不是北圖發(fā)布出來(lái)的。

想想也是，如果北核官方能夠換位思考一下，早日發(fā)布官方的真實(shí)版，想必也不會(huì)說(shuō)各種假消息滿天飛了。

北圖評(píng)選這個(gè)目錄差不多要花一年多的時(shí)間，會(huì)用到大量的人力物力高科技，成本也是非常高的。用這么高的成本這么大的代價(jià)去評(píng)選一個(gè)目錄，高尚點(diǎn)的說(shuō)法可以來(lái)規(guī)范學(xué)術(shù)界，但是編委會(huì)肯定也是要回本的，回本的途徑就是——售賣(mài)評(píng)選結(jié)果，即紙質(zhì)版北核目錄。

北核目錄是需要預(yù)定的，上一屆的費(fèi)用是500元，今年，小編斗膽預(yù)測(cè)有可能會(huì)漲價(jià)

跑偏了，我們?cè)僬f(shuō)回紙質(zhì)版核心目錄，以及為什么不要偏信網(wǎng)絡(luò)言論。

根據(jù)我們掌握的消息，新一屆北大核心目錄的目錄部分的PDF已經(jīng)出來(lái)了，注意，目錄只是紙質(zhì)版核心目錄的一部分，整體下來(lái)的頁(yè)碼大概是整本書(shū)的1%。

以2017年北核目錄為例，分為以下幾個(gè)部分：

學(xué)科評(píng)審專(zhuān)家名單

中文核心期刊要目總覽（2017年版）研究報(bào)告

編輯說(shuō)明

核心期刊發(fā)表

    第一編--第七編

核心期刊簡(jiǎn)介

附錄一  專(zhuān)業(yè)期刊一覽表

附錄二  檢索性期刊一覽表

附錄三  國(guó)內(nèi)版外文期刊一覽表

附錄四  部分有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)書(shū)號(hào)的連續(xù)出版物一覽表

附錄五  《中文核心期刊要目總覽》各版核心期刊索引

附錄六  刊名索引

中州期刊聯(lián)盟

你負(fù)責(zé)論文質(zhì)量，我?guī)湍惆殃P(guān)投稿事宜。

PDF出來(lái)以后，剩下的就是補(bǔ)充其他信息，比如期刊列表，期刊聯(lián)系方式，不同領(lǐng)域的專(zhuān)家評(píng)委名字，更重要的是還要給各個(gè)評(píng)委排序，這不僅是一個(gè)浩大的工程量，還是一個(gè)比較得罪人的活。

所以肯定要慎重，修修補(bǔ)補(bǔ)的下來(lái)估計(jì)也要一到兩個(gè)月吧。

（光是學(xué)科評(píng)審的專(zhuān)家名單都有77頁(yè)，有人的地方就有刀光劍影。）

紙質(zhì)版全文的PDF出來(lái)后，還要去下號(hào)，進(jìn)行初審--復(fù)審--終審--排版--裝幀設(shè)計(jì)等一系列出版流程，最好才會(huì)印刷面世。

在北核目錄紙質(zhì)版面市之前，這個(gè)目錄屬于絕密文件，萬(wàn)不可能泄露到任何人的手里。畢竟，幾年的工作，全靠這本書(shū)回本了，如果目錄提前外泄，北圖靠什么盈利呢？

另外，北核目錄也只能是北京大學(xué)圖書(shū)館代為發(fā)起行，其他任何機(jī)構(gòu)售賣(mài)的都不保真。不走正規(guī)渠道的作者，如果聽(tīng)信了其他銷(xiāo)售渠道的說(shuō)辭，購(gòu)買(mǎi)了不實(shí)的《要目總覽》，那么，風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)、后果自負(fù)。

如此想來(lái)，發(fā)北核好難啊?。。。。?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;"/>

雖然南核也難發(fā)，人家目錄一貫是公開(kāi)的，比較準(zhǔn)時(shí)公布的，才沒(méi)有那么多門(mén)門(mén)道道。