期刊知識：學術界不投中文期刊的原因，找到了！

學術界的人為什么要差評中國自己的期刊和會議？

相信每個投稿人都有一些屬于自己的不甘心吧，不然也不會對中文期刊這么失望。大致總結下，學術界不投中文期刊的原因，可能在這幾點——

國內期刊良莠不齊，普刊自不必說，雖然也有高質量的刊物，但是大部分的期刊都在劃水。核心期刊也不能說辦刊多認真吧，有時候真的會出現很多讓人意料不到的錯誤。前兩天看到一個核心期刊上發的文章，很明顯的語句問題都沒有被糾正，還赤裸裸的收錄到中國知網。

“我國是我國的農業大國……”“與湖南為例……”怕是小學生都能發現的問題吧，怎么經過三審三校了，還是成為漏網之魚呢？

倒不是說，國外的期刊就一定都好，國外SCI、SSCI也經常因為各種問題撤稿。但是相對而言，大部分的中文期刊水的更厲害。

@光亞未來HIKARU：我在三個中文期刊上找到了標題和作者不同，但內容完全一樣的論文，“研究”一個本科教科書已經講明白的問題。

@forjanezz：如何看待中文核心期刊《冰川凍土》上某論文全程在「夸」作者導師、師母，為何這樣的論文也能發表？

@二十世紀的玉豬龍：還記得國內某專業期刊上，那篇瘋狂拍師母馬屁的論文嗎？整篇，連圖注，腳注都寫滿了對師娘的贊美之言。這種論文居然還不止一篇。

到了一定水平，就想著要發高級一些的刊物。在國內的各種體系中，南核、北核、CSCD多屬于二三類，國外的SCI、SSCI、AHCI從屬一類，加分是國內期刊的2-3倍。如果想在競爭中取勝，多發國外的期刊才會事半功倍。

另外，搞科研的都比較愛惜羽毛，能發學報絕不發普刊，能發核心絕不發學報。特別是在校生，發論文的時候一定會被導師交代，“不要發中文普刊/核心！”

@雨田青：一切問題都是利益驅動的。如果高校評職稱標準改為中文文章數量，你看看中文期刊會不會被卷爆？

有的單位（特別是理工類）不認可國內核心，需要是SCI、EI才能使用。如果單位規定不能發中文，肯定要跟著單位的政策走。

其實，不管是發國內還是發國外，學校更在乎的是本單位的科研成績。

@貓可不會游泳：如果投中文期刊能博士畢業，能找到教職。還是有部分人會投的。

@乘海生：我們學校碩士畢業要發EI，國內水刊上不了EI啊

 04  傳播力太低 

在大部分學科中，中國的學術話語權相對較弱，科研工作者想要獲得學術共同體的認可，國外期刊才是更大的展示舞臺。

歐美國家的期刊是經歷了較長時間的發展，才到現在的狀態，我國本身起步就晚。再加上，學者為了獲得更多的關注，會把自己的成果投到國外期刊，也導致了中文期刊的影響力較低的局面。

@匿名用戶：發國內的沒人看。

發表相關的問題都總結到這一節上面吧，主要有——

投稿體驗不好：大多數的核心期刊，投稿系統形同虛設，電話也接不通，很難聯系到社里查詢文章進度。也有的刊物不給拒稿，硬生生拖到自然退稿，作者在投稿方面實屬弱勢群體。

審核出刊慢：核心期刊發表周期為1-1.5年時間，而大多數作者的文章還不能保證一定錄用，中間肯定也要面臨退稿換刊的情況，如此一來，作者想要發表核心期刊，必須要提前2年左右時間準備，才有可能成功。教師評職稱時間不算緊張，講師升副教授還需要5年的沉淀期，足夠老師去準備材料。但是學生要想在畢業前發出來核心，可能在沒有接觸到核心知識，甚至是剛入學的時候，就開始寫論文。

身份要求高：專科以下不收，學生不收，一般本科不收……核心期刊要求實在太高。理科類的作者有實驗有數據，已經不屑于在國內打轉，只剩下文科發不了國內核心還硬著頭皮去挑戰。

約稿多：約稿、關系稿也占據了大量的核心版面……

@kyoukai：你以為中文刊好發？不認識人都不會給你回信的。

@秋葉舞風情：我投空氣動力學報，一個星期被拒，說研究的內容是80年代的東西，tmd我引用的研究都是近兩年內的，是學術熱點。轉身投了一區雜志，也是格式小修，幾個月錄用。

@Jack王：我在2022年收到一個拒稿的郵件，我原本以為是騙子，后來點開一看，發現是我2017年投的論文，2022年被拒稿了，投到國內某核心。

@不務正業的科研狗：其實很不喜歡中國刊物的有色眼鏡!本科生可以當一作!我為自己發聲!我sci都自己一作通訊。憑什么我中文期刊到二作通訊呢？都是我辛辛苦苦寫的

@長河追風：投個中文核心，一看稿約，要副高以上職稱，非副高以上職稱投稿需要兩位副高以上職稱寫推薦信有的甚至還需要近三年發表過同領域的學術成果，翻譯過來就是研究生別來投稿

@清風徐來：都懶的回答了，前腳審完該領域的稿，自己投則被告知不再該刊范圍內，拿審的稿問編輯，人家說你要是那啥肯定也可以

@拾薪：中科院某所助理研究員對我說：中文期刊，咱們所辦的那個，可以隨便投，打個電話就能安排。這大概就是學術界不投中文期刊的原因了。