“不敢催稿，一問就拒”的投稿現象加長了投稿周期

科研的苦我先干為敬！

比起晚上10點投稿，11點就收到拒稿信，熱情還沒褪去就被一盆冷水澆頭的辛酸！還有更痛苦的是——

投稿3個月遲遲沒有消息，糾結猶豫半天終于鼓起勇氣向編輯發消息詢問，隔天卻收到退稿的回復！

催稿=拒稿？投稿后，到底能不能催稿啊？怎么感覺大家也是一催就被直接退稿打回了呢！

不止一個作者反饋：

“稿件審了將近四個月，遲遲沒有消息，發了一封郵件給編輯部詢問稿件狀態，不到半個小時編輯就回復，直接把我的稿件就給拒了。”

“按照外審要求修改再審，等了快兩個月，還沒等到，每周發了一份催稿信（用詞委婉），在第三篇催稿信投出去沒多久，就收信說退稿。”

“外審一個多月，期間拖延了很久，催過幾次，導師也催了一次，結果下午就收到退稿通知。”

導致現在很多人不敢催稿，就怕收到編輯的退稿回復。

如果催稿=拒稿，那老師我不催稿了，您能接著審嗎？

拒稿是大家都會經歷的一道坎，在此過程中，可能會遭遇漫長的審稿周期，審稿人意見不利，期刊要求大幅修改等問題；然而更令作者不解的是，沒有消息是不是意味著已經被拒？為什么一催稿就拒稿呢？且回復十分之快（根據小編了解到信息來看，目前顧不管是國內投稿還是國外投稿都有此現象）

可能有這幾方面的原因：

1編輯也想盡快審理，奈何稿件卡在了某個流程上，作者催得急只能退；可能是稿件內容比較復雜，處理起來比較麻煩；或者外審專家不好找，又或是審稿意見沒找齊等原因導致審稿時間漫長，這種情況下作者如果催的著急，那么編輯也只能拒稿；也是避免作者等待時間過長。

2文章介于可發可不發之間，其實就是文章沒到讓人眼前一亮的程度；編輯每天要處理海量的稿件，其中不乏很多優秀的文章，質量參差不齊；有的稿子屬于各方面都很優秀，完美符合期刊要求，完全屬于可刊發的，那么理所應當的會處理的很快；但是也有很多的稿子屬于有可取之處，但是其他方面不那么完美的，這類稿件就會花費編輯一定的時間來衡量稿件是否可刊發。好的期刊不缺稿源，可上可下的文章編輯可能就會拒掉。

換個角度來看，如果編輯在審稿的時候越糾結，其實是負責任的表現，不想錯過任何一個好的稿子。

但是轉回作者角度：作者并不知道究竟是因為編輯仍舊在衡量稿件是否可刊發，或者稿件正處于流程中，還是稿件根本就未被查看；對于作者來說，很多情況是不了解的。因此才會想做出“催一催”的舉動。

3完全看編輯個人心情，心情不好，拒稿沒商量。小編覺得，大部分的編輯還是比較負責任的，不會說因為心情不好就隨便退掉一個質量還不錯的文章；但是不敢保證一定沒有這樣情況出現，畢竟編輯也是人啊；有些時候編輯遇到頻繁催稿的作者，被催的無奈情況下可能也會選擇退稿。

4退稿與催促行為之間并不一定有關系，只是一種感覺或者說是一種巧合；要知道編輯的工作就是要時刻做出關于一篇文章到底是錄用還是退稿的決定。當臨近截止日期時，不管編輯再怎么糾結，也要馬上做出決定；就像我們遇到DDL一樣。不排除作者催稿的時間恰巧和編輯的審稿期限接近重合。

這樣分析下來，“催稿”似乎沒有什么好處，但是另一個關鍵的問題擺在眼前：“不催稿”有可能會加長投稿周期。如果不催，誰也不知道要等待多久，可能是幾周，可能是幾個月，也可能是一年。

一催稿就拒稿？要不要催？怎么催？這幾個注意事項要記住：

①沒有消息不一定意味著被拒，不同期刊的審稿周期差異很大。

②催稿要真誠，表達理解，語言謙虛；委婉表達自己的意愿；

③催稿可以，但不要頻繁催稿；上周剛發了一封催稿郵件，這周又發一封，頻繁催稿，搞得編輯也煩了，可能直接發一個“拒稿”郵件。

④盡可能在工作日發送催稿郵件；不要選在周末發送。

⑤如果不著急的話，可以先不做催稿，等等看編輯回復；如果實在著急的話，就催，長痛不如短痛，拒完接著投下一個。