為什么大學學報難發？

大學學報，就其本義來說，它是一種專門進行學術研究成果報道的某一高校開辦的學術類期刊。最初，大學學報是綜合性質的，文理不限。之后，才出現了具體的學科版，如“人文社會科學版”、“自然科學版”，由此，有了文理之分。

在評職加分方面，本科學報的認可度要高于普通CN，甚至有的高校會將本科學報看做比肩核心的存在。隨著時間的推移，越來越多的作者反映：學報，現如今是越來越難發了！為什么會出現這種情況呢？今天小編斗膽講一講個中緣由！

1.刊文少了。

2017年上半年之前，本科學報還是比較好發的，轉折點出現在2017年下半年，在本科學報上發表文章變得非常難。原本審核周期在7天左右的，現在全部變成3周以上，而且退稿率突增。

據了解，新聞出版總署從17年上半年開始對大學學報進行整頓，規定：原則上學報應為雙月刊，頁數不超過128頁。這就導致了學報的版面大幅度減少，據推測，減少的數量在一半到三分之二以上，版面減少了，但是需求量卻是有增無減的。

僧多粥少，學報自然就變得難發了。

2.要求高了。

學報要求高主要體現在兩點上：一是文章質量要求更高；一是作者身份要求提高。

隨著我國對期刊質量要求的越來越嚴，各大期刊均加大了對文章質量的審核，包括由教育部、清華大學等主辦的中國知網也加大了對期刊質量的審核，學報自然更不用說。這個是國內學術期刊生存的大環境。

而學報的情況就更加嚴峻了。現在一直倡導的是“全民學術”，不止科研人員，就是教師、研究生、本科生……都多多少少背負著論文任務。

我們可以注意到，近十多年來，專升本的本科院校學報幾乎成為在校碩士研究生發表論文的主要針對，處于中間層次的本科院校學報正在承受在校博士生發表論文的壓力。（當然，并沒有說碩士生、博士生的文章不好）

但是學報并不是普通的期刊，它承載的是一個學校對學術的態度，一味刊登質量平庸的文章，其實是在消耗自己的口碑。于是，學報也在積極探求高質量辦刊的途徑，首當其沖的，自然是要提高文章質量。

再來說說第二點，中國有一個很奇怪的現象，“唯身份論”。就好像地位高的人，就一定是能力強的那一個。這和我們之前提過的，核心期刊不收職院文章是一個理由，明知是不對的，偏偏我們還沒有辦法反駁。

于是，從第一本學報規定“本科起發開始”，就意味著會有越來越多的學報提高作者的單位門檻。        

3.競爭大了。

現在的學術期刊，越是核心越值錢越是質量高。而大學學報作為學術期刊，正被各種核心期刊評價機構評價，形勢逼迫著刊物必須爭取為各種核心，爭取上以后又必須努力保持核心。

為了迎合核心期刊的標準，大學尤其是中間層次的大學的學報就不得不向校外爭取優秀的稿源，否則就與核心期刊無緣。

這樣一來，競爭大了，學報自然就難發了。

4.關系稿多。

大學學報本就是一個學校創辦的用來展示本校學術成果的產物。因此，很多學報會優先刊登本校師生的文章。之前一個學報編輯說過，“同樣質量（都沒啥創新）發誰都是發，何不發低頭不見抬頭見的'自己人'呢。”real 現實了

上面也說過，學報現今追求質量，大多從外面征求優質稿件，但是，本校的稿件還是會優先的，所謂人情社會也不過如此了。

以后啊，看到某學報上有的稿件質量不如意的，也不必嫉妒不必不甘，知道有這么個情況就行了。