思政論文發普刊有哪些推薦呢？

前天發了思政發核心難，立馬就有作者反駁了，“思政核心難發可以理解，為什么思政發普刊，也沒有幾個刊物收？你們經驗豐富，能給說一說嗎？”

  好的，小編收到！  

  今天就來說說——為什么思政的普刊難發？  

大形勢下思政專業成為熱門，思政研究的課題也越來越多，但是能收思政的期刊卻越來越少，這是為什么呢？

【1】來自出版總署的壓力

出版總署主管出版傳播行為，自然是要對思想政治上嚴加管控了。很多期刊在被出版總署警告后，馬上就放棄了收思政稿件（鑒于一些不可明說的原因，這里就一句話帶過了）。

【2】期刊社矯枉過正

其實以前收思政的刊物還是比較多的，近年來刊物連年整改，一些敏感可能涉及敏感的方向都拒絕收錄了。為了防止可能出現的錯誤，思政便被一棒子打死，由以前涉及領導人等字眼不收，改為現在整個思政方向都不收。

【3】作者難以接受高昂的版面費

當然，并不是所有的期刊都不收思政。

由于拒收思政的刊物太多，不限制的刊物便成了香餑餑。加上最近整改，刊物的頁碼變薄，起發字符增加，收稿標準提供，版面費自然也是水漲船高。特別是思政，很多刊物收思政方向的版面費會比一般專業的版面費要高出一大截。

而作者的文章，質量能不能達到刊物的要求另說，光是版面費，就有點難以接受。

【4】專業本身的問題

思政專業肯定是沒啥問題的，又紅又專。目前，研究這個領域的人越來越多，需求很是旺盛。話說，思政真的是成也熱門，敗也熱門。

因為研究的人多了，但是選題就那么多。而且思政這些又都是不允許創新的，就那么點東西，怎么能寫出來新意呢？可以說，大部分思政文章，無非是同一句話翻來覆去得說，揉碎了掰開了說，這樣的文章又是出版社很難接收的！

那么，思政真的沒有出路了嗎？不，也有幾個刊物在收思政的文章，比如《人生與伴侶（知網版）》、《決策探索》、《才智》、《吉林教育（黨政與思政版）》……

能收思政不代表一定能發，以下這些方向一直都是雜志社比較避諱的，希望能給大家避個坑——