虛假新聞產生原因

1、記者主觀處理新聞

（1）對所得信息未加核實

    網絡上的信息真假難辨，可是記者卻很熱衷在網上找新聞刊發，有些新聞未經相關部門核實，可信度低。2011年《年終獎個稅計稅方式將修改，避免多發1元個稅多繳2萬》的虛假新聞來源于網絡論壇的帖子“47號公告”，《廣州日報》沒有核實就首發了這個網友杜撰的消息。道聽途說無異于編造，小道消息不向事件當事人核實就當作新聞刊發，體現了新聞記者職業素養的缺失。

（2）夸大事實

    一些關于正面人物的報道，為了增強光輝形象，達到轟動效應，故意夸大事實，打著正義的旗號為不實報道找借口，結果適得其反，透支公眾的愛心和信任。如2007年《兵媽媽認了176個兵兒子》里許多關于生活的艱苦都與事實不符，又如2014年《孤兒楊六斤的勵志故事》不僅年齡有誤，“獨居五年”的說法也不準確。

（3）故意編造或拼湊

    有些記者不去實地采訪就故意編造或是東拼西湊整理成新聞稿，這種方式完全不是新聞該有的生產方式，完全違背新聞真實性的原則。2007年北京電視臺的《紙箱餡包子》是記者故意制作、現場拍攝的虛假新聞。2009年，《半島都市報》在致歉聲明中承認《老板手頭緊，讓五情婦PK》的虛假新聞是剽竊《知音》的文章并加工而成的。

（4）主觀下結論

    記者有時候看到某個現象很容易主觀預設下結論，而事實并不和他所想的一樣，因而出現失實報道。2013年的《長春老人菜市場暈倒 178人無視跨過，僅有1 人施救》，記者看到了監控錄像，就先入為主地把冷漠的路人和施救女子作對比，因為世態炎涼的主題頗有看點。還有2014年的湘潭縣婦幼保健院產婦死亡事件，記者主觀地認為是醫生的錯誤，寫成不實報道，因為記者站在醫患關系中患者立場主觀下結論。

（5）寫錯部分內容

    這種方式導致新聞部分失實，但結果同樣是造成虛假新聞。2006年的《掃墓祭祖燒“別墅”將被查處》，不但有些原話寫錯，會議名稱也寫錯，不知是記者沒有親自去參會還是根本沒有細心記錄。還有的報道則是數據錯誤，2008年的《高速列車3秒鐘可跨越長江大橋》，其實細心計算一下就會發現數據根本不科學，可是記者、編輯卻不做這樣的檢查。

2、記者客觀被“騙”

    新聞當事人撒謊，也會造成虛假新聞。這需要記者保持清醒的頭腦冷靜判斷，多幾分質疑和思考。比如2006年的假新聞《腰圍1.75米，松原孕婦至少懷了五胞胎》，在報道公開以后，事件當事人向電視臺主動承認懷有五胞胎一事是假的，肚子是用20件東西假裝的。記者在文章中還有細節描寫，卻沒發現肚子造假。有的人為了出名，以其他身份主動爆料。比如2012年的《90后男孩破解世界數學難題》，記者如果能夠多方核實和查找資料就會避免被利用。

    2013年商業策劃、蓄意炒作的虛假新聞有兩則，分別是《深圳最美女孩給街邊老人乞丐喂飯》和《小女孩為中暑清潔工撐傘》。雖然記者被騙有些無辜，但是對于策劃人的爆料和通訊員的文章，記者不但沒有認真核實，還在行文中用親臨現場的口吻報道，這是記者的失責。

3、新聞審查不嚴 

    在激烈的市場競爭中，首發新聞和獨家新聞成為市場化運作媒體追捧的熱點。有時候記者的稿子看上去新聞價值很高，有吸引力，媒體內部審查就會放寬。有時候為了搶新聞也會出現審查不嚴的現象。出現虛假新聞不光記者有錯，審查不到位也是重要原因。如2012年的《女兵學習十八大精神》使用了擺拍圖片，網友率先發現，但編輯和主編們卻沒有審核到，顯然是沒有認真把好關，沒有嚴格審核。

    傳統媒體有嚴格的三審制度，但是網絡媒體的管理相對寬松，這也是2008年開始網絡媒體出現虛假新聞的數量一直位居第二的原因之一。時政新聞出現的虛假新聞少，就是因為審查比較嚴格。但是近年來，時政新聞也有娛樂化傾向，由于審查不力，也有一些虛假新聞出現。

4、國際重大事件報道水平低

    2013年“國字號”媒體新華社和央視在報道國際奧委會關于2020年夏季奧運會承辦權的新聞時都出現了烏龍事件。央視在投票結束之前宣布“東京被淘汰”，新華社提前發快訊稱“伊斯坦布爾勝出”。記者事先沒有仔細查找資料，對于申奧的流程不熟悉，在最后結果沒有出來的時候就急于自我判斷，最終出現虛假新聞。

    2014年的馬航事件，國內媒體的報道一開始錯誤不斷，后來逐漸修正，顯示出國內媒體在國際重大事件報道中與國際媒體在技術、素養、能力方面的短板較為明顯。面對不確定的新聞事實、不同文化的陌生環境、各國媒體間激烈的競爭，中國媒體只能反復播放救災畫面，嚴重依賴官方消息，沒有自我探索分析的能力，也很難出現深度報道。