哈姆雷特性格特點淺析

   莎士比亞是英國乃至全世界赫赫有名的文學創作者， 被稱為“英國戲劇之父”。本·瓊斯說他是“時代的靈魂”。莎士比亞的作品不僅彰顯了西方人獨特的文學思路， 且細致地文字描述與語言敘寫把作品人物的性格形象逼真地展現出來。《哈姆雷特》是莎士比亞的代表作， 通過對這部作品的詳細分析可以領悟到莎士比亞在人物性格塑造方面的深厚功底。

    一、文學作品《哈姆雷特》

莎士比亞曾說過： 一千個讀者就有一千個哈姆雷特。這不僅是莎士比亞自己對此部小說的認可，也是對廣大讀者的一種引薦，讓更多的人從不同的角度認識《哈姆雷特》的文學特色。 從《哈姆雷特》問世至今，其主人公哈姆雷特的性格一直受到人們的關注，許多專家、學者至今仍對其性格進行研究、分析，這也使得哈姆雷特這一人物產生了不同的爭議。為了更好地品味小說的創作色彩， 領悟莎士比亞筆下的哈姆雷特， 就需要讀者在閱讀的過程中能夠全面的對哈姆雷特進行評價分析， 同時要結合當時的社會背景，才能便清晰、準確的對人物性格進行分析。

二、哈姆雷特的性格特點

作為莎士比亞筆下的悲劇人物， 哈姆雷特的悲劇不僅是個人的悲劇，也是當時整個社會的悲劇，時代的悲劇。 透過當時黑暗的社會背景及其特殊的生長環境，可以找到到哈姆雷特悲慘命運的根源?！案赣H慘死，母親改嫁，皇位被占”這種起起伏伏的人生經歷造就了哈姆雷特的非凡性格， 也給讀者留下了無限的遐想空間。 

（一）堅強睿智

哈姆雷特有著顯耀的身份——丹麥王子， 未來丹麥的國王。 在一切順利的狀況下， 他將會與自己的戀人索菲亞結婚，然后繼承王位。 表面上看哈姆雷特的生活是無憂無慮的， 但經過一系列的事件發生后他的性格開始發生了巨大的波動。 在經過一系列斗爭后，哈姆雷特終于選擇了復仇之路。對于一直無憂無慮天真善良的他來說，這無疑是一個艱難的決定。但是，他還是作出了最成熟的選擇，也足以體現出他的睿智。

然而，哈姆雷特的堅強卻不是與生俱來的，或者說不是心甘情愿的。在他還沒有做好當一名君主一個國家的管理者的時候，發生了一系列政變，父親去世，母親改嫁，而當他回家奔喪的時候，又有鬼魂告訴他父親是被叔叔謀殺的，這重重的打擊，讓他不得不承擔起為父報仇的責任。“這是一個顛倒混亂的時代，唉，倒霉的我卻要負起重整乾坤的責任！”一個“倒霉”飽含了哈姆雷特的心酸和無奈。但是，除了堅強的面對，他別無選擇。

（二）愛憎分明

在研究哈姆雷特性格的復雜性時， 很多學者將其復雜性歸咎于他的“戀母情節”。 即弗洛伊德所謂的“俄狄浦斯情結”。對于這么熱愛父親的哈姆雷特淶水， 硬將他扯上“戀母情結”可能過于牽強。 無論是誰， 母親在父親死后的數月內迅速改嫁都會有強烈抵觸的情緒———哈姆雷特也不例外。 我們只能說，哈姆雷特和常人一樣， 熱愛父母， 任何第三者都是他敵視和無法接受的對象，更何況這個對象是自己的殺父仇人。但是和常人不一樣的是，哈姆雷特是一位王子，是王位應有的繼承人。 他不能直接而魯莽從事，他只能藏頭縮腳。對于自己的親生父親，哈姆雷特有著像神靈一樣的崇拜與熱愛，對于自己的親生母親，在父親去世后短短數月里改嫁，有的是強烈的譴責。 由此可以看出在哈姆雷特身上有的只愛憎分明，并不是俄狄浦斯的“戀母”。

（三）人文主義者

哈姆雷特是文藝復興時期人文主義的經典形象。他認為人是“多么了不起的杰作！多么高貴的理性！多么偉大的力量！多么優美的儀表！宇宙的精華！萬物的靈長！”但是他的這些人文主義觀點是并不為當時的封建大眾接受的，這也是和他復仇的悲劇相呼應的。他生在有一個開明君主的宮廷，從小到大受到人文主義的教育，心里抱有遠大理想，有先進思想的新青年，是新時代的代表。但經過巨大的打擊后，一時間找不到重整乾坤的辦法，哈姆雷特一度抱怨命運不公，稱命運是“娼妓”。哈姆雷特的悲劇不僅在于他自己為復仇而喪失的生命，而是揭示整個人文主義與封建主義斗爭的悲劇。

三、性格悲劇

哈姆雷特是一位心懷壯志的悲劇英雄，他堅持真理，堅強睿智，但憂優柔寡斷。最后在敵人罪惡昭彰時，直至確知自己快要死時，他奮勇的懲治元兇，除掉叔父，與敵人同歸于盡。處于青春年華的哈姆雷特為了正義而犧牲。但他“重整乾坤”的愿望卻落空了。他的死讓人感到遺憾、悲哀、心痛，但又感到偉大，因為他是為正義和真理而犧牲。他的死不僅喚醒了一個時代，或許也帶來了光明。

哈姆雷特作為莎士比亞筆下的悲劇人物，在展示人性弱點的同時，也將當時的社會背景描寫的淋漓盡致。 通過《哈姆雷特》可以看出，主人公哈姆雷特懷著對“人”的美好理想，對父母無盡的愛以及對戀人真摯的愛，當結局到來時，哈姆雷特帶著這些永遠的離開了人世。 讀者在閱讀的過程中，不僅為他的悲劇惋惜，也能夠充分的感受到哈姆雷特為我們帶來的美好，也許也能夠在哈姆雷特身上找到自己的影子。

參考文獻

[1]弗洛伊德.日常生活的心理分析(Psychopathology 0f Everyday Life)[M].杭州：浙江文藝出版社，2004。

[2]藍仁哲.從語境與語篇談哈姆雷特獨白“To be．not to be…” 的理解 [J]． 四川外語學院學報，2009，18（14）：30-32。

[3]廖建華、胡希.試析《哈姆雷特》的悲劇所在[M].九江學院學報，2009，13（6）：18-21。

[4]趙永進．莎士比亞文學創作思路的具體分析[J].揚州大學學報，2010，19（6）：32-34。