淺析醉酒駕駛行為的刑罰處罰-社科論文發表

摘要：醉酒駕駛機動車是人民群眾深惡痛絕的馬路殺手行為，近年來，各地接連發生由于醉酒駕駛引發的群死群傷交通事故。由于缺少刑罰處罰依據，肇事者往往僅受到行政處罰，群眾反映十分強烈，嚴懲酒后駕駛的呼聲日漸高漲。醉酒駕駛入刑，體現了政府重典治理醉駕,加大對醉駕的執法力度，形成強大的威懾力。以減少醉酒駕駛行為可能給群眾造成的傷害。

關鍵詞：醉酒駕駛；交通事故；刑罰處罰

一、醉酒駕駛行為的現狀

（一）醉酒駕駛行為的危害

世界衛生組織的調查顯示，大約50%至60%的交通事故與酒后駕車有關。我國交警部門的調查也顯示, 從1994年到2004的10余年間，全國因酒后駕車而導致的死亡人數占事故總死亡人數的2%上升到了4.4%。2009年全國查處酒后駕駛案件31．3萬起，其中醉酒駕駛4．2萬起。近年來，成都孫偉銘因無證、醉酒駕車造成四死一傷，南京張明寶醉酒駕車造成五死四傷，保定李啟銘校園內酒后駕車導致兩名大學生一死一傷，北京音樂人高曉松醉酒駕駛造成四車追尾，多人受傷。酒駕造成多人死傷的惡性事故在不斷沖擊人們的神經。

（二）醉酒駕駛者的心理

既然都知道醉酒駕駛會導致這么嚴重的后果，為什么屢禁不止，喝完酒后為什么敢于鋌而走險駕駛汽車呢？這其中最重要的原因是存在著僥幸心理，過年過節，工作宴請，朋友相聚，無酒不成席，可是喝完酒之后還得去工作或回家，于是有人便產生了僥幸心理，要么認為不會這么巧就被交警發現；要么認為就喝了一點，開車沒問題，抓住頂多罰點款扣點分。正因為存在著僥幸心理，導致酒后開車行為的大量存在。

二、醉酒駕駛行為的認定標準

根據《道路交通安全法》，對飲酒與醉酒的處罰是有區別的，但是《道路交通安全法》未對飲酒與醉酒駕駛認定給予明確規定。交警部門執法時候一般是根據國家質量監督檢驗檢疫總局、國家標委會2004年5月31日發布的《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》文號：（GB19522-2004）。規定了車輛駕駛人員飲酒及醉酒駕車時血液、呼氣中的酒精含量值和檢驗方法。飲酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL，小于80mg/100mL的駕駛行為。醉酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的駕駛行為。

三、醉酒駕駛行為的刑罰處罰

（一）刑罰處罰的法律依據

最近頒布實施的《刑法修正案（八）》規定：在刑法第一百三十三條后增加一條，作為第一百三十三條之一：“在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金。“有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。”這確立了醉酒駕駛行為本身就是犯罪，無論危及公共安全與否，都會受到刑罰處罰。

修改后的《道路交通安全法》第九十一條規定：醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；五年內不得重新取得機動車駕駛證。醉酒駕駛營運機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；十年內不得重新取得機動車駕駛證，重新取得機動車駕駛證后，不得駕駛營運機動車。飲酒后或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。

（二）刑罰處罰的類型

刑法修正案（八）規定：醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金。拘役的期限為一個月以上六個月以下，由公安機關就進執行，被判處拘役的犯罪分子每月可以回家一天至兩天；參加勞動的，可以酌量發給報酬。罰金可以在判決指定期限內一次或者分期繳納，期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。如果由于遭遇不能抗拒的災禍繳納確實有困難的，可以酌情減少或者免除。

（三）刑罰處罰的后果

被判處拘役并處罰金后，醉駕者將會短暫失去自由和產生經濟損失。除此之外根據規定受到刑罰處罰的人會有犯罪記錄，如果醉駕者是公職人員，其醉駕的后果不僅僅局限在拘役和罰金，而且面臨被辭退的危險；對于像律師這樣的職業，律師法規定除過失犯罪外，受刑罰處罰的不予頒發律師執業證，已頒發的也予以吊銷。不僅如此，對于個人信貸購房、報考公務員、軍校、警校、服兵役、入黨政審都有影響，對于企業職工，勞動合同法規定勞動者被依法追究刑事責任的，用人單位可以解除勞動合同，而且不用向勞動者支付經濟補償。同時一些企業在招聘時對受過刑罰處罰的人也會有一定限制；

四、結語

對醉酒駕駛行為處罰的本意是震懾酒后駕駛行為，營造一個良好的交通環境，保障人民群眾的生命健康權利。對醉酒駕駛行為的查處主要是通過交警部門執法，但是交警部門力量畢竟是有限的，不可能每一個醉酒駕駛者都會被查處。所以“開車莫喝酒，喝酒莫開車”的道理每個駕駛者都應當牢記在心中，杜絕酒駕，珍惜自己和他人的生命，是一個公民最起碼的道德底線。

參考文獻:

[1]高銘暄，馬克昌.刑法學[M]. 北京:北京大學出版社,2007..

[2]陳光中.刑事訴訟法[M]. 北京:高等教育出版社,2009.

[3]袁祥. 深度解析醉酒駕車犯罪的刑法治理［N］.光明日報，2009-9-9