我國媒體職業道德問題呈現新的特點

    從近幾年發生的一系列新聞媒體違法案件中可以看到，我國職業道德問題有所加重，新聞媒體職業道德問題的性質、涉及人員、形式、范圍有了新的變化。這些新特點也警示新聞媒體應懸崖勒馬，恪守職業底線。

1、性質的改變：從違背職業道德到觸碰法律底線 

    保證新聞的真實、客觀是遵循新聞職業道德最基本的要求。新聞從業人員在不深入實際客觀報道新聞，而是捏造新聞事實、報道虛假信息時便違反了新聞職業應遵守的職業道德。在這個意義上，新聞職業操守的缺失是道德和職業素養的缺失。當新聞人為了一己私利炮制假新聞給他人或社會帶來了嚴重的危害時，道德問題就上升到了違法犯罪的層面。  

    近兩年新聞媒體的丑聞接連不斷，一些案件已經發展到公安部門立案調查、拘留涉案人員的地步。如《新快報》的記者陳永洲被長沙警方以涉嫌損害商業信譽罪刑事拘留。陳永洲也承認為了錢財曾多次在中聯重科財務問題的報道中捏造并散布虛假信息，給中聯重科造成了重大損失。新聞媒體職業行為失范由道德缺失演變成違法犯罪，是對新聞業界的沉重一擊，也給新聞從業者敲響了警鐘。

2、形式的“升級”：從“有償新聞、有償不聞”到新聞敲詐

    “有償新聞、有償不聞”的新聞違紀行為一直以來在新聞界屢禁不止，成為長期危害新聞真實性、破壞新聞媒體權威的毒瘤。“有償新聞、有償不聞”是指媒體從業者向報道對象索取一定數額的報酬，做有利于報道對象的新聞報道，或者將不利于報道對象的事實加以掩蓋，從而維護報道對象的正面形象。這種有償交易行為消解了新聞報道的真實性和新聞記者的媒體責任感。

    近幾年，新聞敲詐成為“有償新聞，有償不聞”的“升級”版。新聞敲詐指的是新聞從業者或者新聞機構有目的地要挾報道對象，讓其提供錢財，否則將曝光或者報道反映報道對象負面形象的信息致使報道對象名譽受損。新聞敲詐是新聞記者或媒體以盈利為目的非法運作新聞的行為，褻瀆了新聞之真實公正的要義，喪失了媒體公信力。21世紀網通過公關中介公司挑選已上市或知名企業作為目標進行敲詐。對同意與之合作的公司進行一系列包裝、美化后發表有利于他們企業形象的文章，而對于不同意合作的企業則對其形象進行丑化報道。新聞敲詐與“有償新聞、有償不聞”具有實質性的區別，體現在：第一，新聞敲詐行為蓄意明顯。新聞媒體通過利用自身優勢對報道對象進行強制收費，以達到獲取利益的目的。第二，與“有償新聞、有償不聞”在雙方自愿基礎上進行交易的形式不同，新聞敲詐是新聞媒體為牟利而實施的單方勒索，是對報道對象進行非法敲詐的行為。第三，對報道對象構成直接傷害甚至是威脅。新聞敲詐以不出錢就進行負面報道為說辭，使報道對象受到要挾。第四，新聞敲詐屬于違法行為。

3、涉及人員的變化：從普通記者到媒體高管

    以往媒體職業道德缺失的問題，多存在于個別記者身上，而在近幾年曝光的事件中，牽扯到了媒體的高層管理部門。2014年央視財經頻道總監郭振璽涉嫌受賄被捕。21世紀網敲詐案涉案人員從主編到相關管理、采編、經營人員。21世紀傳媒股份有限公司總裁沈顥承認，對于旗下媒體的新聞敲詐行為，自己不僅默許，更是領導者和支持者。由此看來，新聞職業道德問題涉及的人員有擴大化的趨勢，某些媒體的違法違紀行為涉及到高層，甚至涵蓋整個媒體內部，由個人行為轉變成集體行為。

4、波及媒體范圍擴大：從單一媒體到多種媒體

    在新媒體時代，新聞職業道德問題牽涉的媒體領域也越來越廣。從《中國特產報》的新聞敲詐，到央視財經頻道高管的受賄落馬，再到21世紀網的新聞敲詐案，無論是傳統媒體還是新興網絡媒體，媒體職業道德的下滑已波及整個媒介領域，成為傳媒界的常見癥候。

本文來源：http://www.007hgw.com/w/xf/9501.html《視聽》